Przyczyny niepowodzeń szkolnych
opracowała:
mgr Elżbieta Dzięgielewska
Przyczyny
niepowodzeń szkolnych mogą być "spowodowane nie tylko niedoborami
rozwojowymi, lecz również trudnościami w przystosowaniu się do nowego środowiska
oraz doznawanymi w nim frustracjami. Sytuacje takie sprzyjają wytworzeniu się
postaw lękowych oraz powstałego na tym tle negatywnego stosunku do
szkoły". Rozpoznanie zaburzeń rozwojowych następuje nieraz dopiero po
rozpoczęciu przez ucznia nauki szkolnej. Dużą rolę ma do spełnienia nauczyciel,
który dokonuje wstępnej diagnozy oraz kieruje dziecko na badania
psychologiczne, pedagogiczne, lekarskie. Zagadnienie niepowodzeń szkolnych
uczniów można rozpatrywać w różnych aspektach, w zależności od tego, na co
chcemy zwrócić uwagę.W ciągu kilku lat nauki szkolnej
dziecko zdobywa wiadomości i umiejętności z wielu dziedzin, ale nawet uczniowie
zdolni mają czasem trudności z opanowaniem niektórych partii materiału.
Zadaniem nauczyciela jest rozpoznanie niepowodzeń uczniów, a następnie
udzielenie pomocy w przezwyciężaniu trudności w nauce.
Mówiąc o
niepowodzeniach szkolnych bierzemy pod uwagę rozbieżność pomiędzy
wiadomościami, umiejętnościami i nawykami rzeczywiście opanowanymi przez
uczniów a materiałem, jaki powinien opanować według założeń programowych w
zakresie poszczególnych przedmiotów.
Wszyscy
autorzy zajmujący się problemem niepowodzeń szkolnych, podkreślają złożony,
wieloraki charakter ich przyczyn. Wskazują na przyczyny niepowodzeń w nauce,
wyjaśniają, od jakich czynników one zależą. " Nie wszyscy natomiast zgodni
są co do tego, które spośród różnych przyczyn, przeważnie ściśle ze sobą
powiązanych, odgrywają decydującą rolę i rozstrzygają ostatecznie o powodzeniu
lub niepowodzeniu ucznia w nauce".
Trudności
na jakie natrafia uczeń w szkole są różnorodne a najważniejsze z nich Irena
Obuchowska ujmuje w trzy grupy.
Grupa
pierwsza jest związana z wymaganiami dotyczącymi nauki szkolnej; są to
niepowodzenia w nauce ze wszystkimi ich konsekwencjami.
Grupa
druga łączy się ze współżyciem i współdziałaniem społecznym na terenie szkoły i
obejmuje zarówno kontakty pomiędzy uczniami, jak i między uczniami i
nauczycielami.
Grupa
trzecia dotyczy obszaru wewnętrznych przeżyć ucznia, jego konfliktów
wewnętrznych, głównie światopoglądowych.
W
przeciwieństwie do konfliktów światopoglądowych problemy szkolne z dwu
pierwszych grup występują w ciągu całej kariery szkolnej uczniów. Wzajemnie się
warunkują, ponieważ niepowodzenie w nauce w znacznym stopniu decyduje o zachowaniu
społecznym ucznia i jego społecznym niepowodzeniu. Z kolei niepowodzenie
społeczne, obniża aktywność społeczną, wyzwala uczucie niechęci do przebywania
we wspólnej grupie. Zmniejsza to motywację do nauki szkolnej, co wpływa na
obniżenie jej wyników.
Niepowodzenia
w nauce mają wieloraki charakter i mogą być spowodowane wieloma czynnikami,
dlatego też, aby móc skutecznie przezwyciężyć trudności, nauczyciel musi
ustalić ich przyczyny.
Cz.
Kupisiewicz wskazuje głównie na trzy rodzaje przyczyn niepowodzeń szkolnych:
Do warunków materialnych zaliczamy:
Do
czynników wyznaczających sytuację społeczną zaliczamy:
Warunki
kulturowe życia ucznia to:
W Polsce w
1937 roku opublikowano pracę zbiorową pod redakcją H. Radlińskiej pt.
"Społeczne przyczyny powodzeń i niepowodzeń szkolnych".
Problematyka
badań dotyczyła w szczególności warunków życia i wychowania uczniów w
środowiskach wybranych miejskich i wiejskich. Dotyczyła dojrzałości szkolnej,
wpływu sytuacji materialnej na frekwencję szkolną uczniów, przyczyn
drugoroczności w szkole podstawowej oraz udział wychowanków w życiu społecznym
wsi.
Badania
przeprowadzone przez współpracowników H. Radlińskiej wykazały, że podstawowym
źródłem niepowodzeń szkolnych dzieci z niektórych środowisk społecznych były
złe warunki materialne, które wiązały się ze złym stanem zdrowia, brakiem
odzieży, obuwia uniemożliwiającego im regularne uczęszczanie do szkoły, braku
właściwej opieki ze strony rodziców.
Do
podobnych wniosków doszedł w latach pięćdziesiątych R. Gal we Francji, a
potwierdził je Cz. Kupisiewicz.
Przyczyny biopsychiczne
Cz.
Kupisiewicz interpretuje w sposób następujący: mówiąc o " biopsychicznych
przyczynach niepowodzeń szkolnych mam na myśli zarówno zadatki wrodzone, na
przykład anatomiczną strukturę mózgu, jak i warunki sprzyjające lub hamujące
prawidłowy rozwój tych zadatków".
Wśród
różnych czynników biopsychicznych ważną rolę odgrywają: " temperament,
cechy charakteru, niesprawne lub wadliwe funkcjonowanie narządów zmysłowych,
nieśmiałość emocjonalna, zły stan zdrowia oraz zaburzenia procesów
poznawczych".
Na podstawie
badań nad wpływem temperamentu stwierdzono, że cechy temperamentu stanowią
jeden z bardzo ważnych czynników decydujących o powodzeniu lub niepowodzeniu
uczniów w szkole.
R. Gal-
badacz francuski doszedł do wniosku, że typ "ożywiony" wykazuje zazwyczaj
nieprzeciętną "inteligencję" i zdolność do nauk
matematyczno-przyrodniczych oraz filozoficznych. Typ "flegmatyczny"
przejawia "inteligencję konkretną" i zdolności do nauk technicznych,
a jednocześnie brak zdolności do "nauk abstrakcyjnych".
Badacz szwajcarski
M. Tramer uzasadniał, iż na dużą zależność postępów
uczniów wpływają cechy charakteru.
Jedną z
przyczyn niepowodzeń szkolnych jest nieprzestrzeganie zasad higieny szkolnej
oraz higieny psychicznej, nadmierne obciążeni uczniów różnorakimi obowiązkami i
procesami.
Kolejną
przyczyną biopsychiczną niepowodzenia uczniów w nauce jest niesprawne lub
wadliwe funkcjonowanie narządów zmysłowych, przede wszystkim wzroku i słuchu.
Defekty te, nie dostrzeżone w porę, w pewnych sytuacjach stanowią bezpośrednie źródło
zaburzeń rozwoju psychicznego.
Na
podstawie badań H. Spionek udowodniła, iż wśród
uczniów mających duże trudności w nauce czytani i pisani aż 62%, uczniów
stanowili ci, u których stwierdzono poważne zaburzenia funkcji korowych w
zakresie analizatora słuchowego, i wzrokowego.
Zaburzenia
te utrudniają również kształtowanie się pojęcia liczby, opartego na wzrokowym
spostrzeganiu konkretnych przedmiotów. Przyczyniają się do powstania
niepowodzeń przy uczeniu się arytmetyki. Występują wtedy również trudności w
odtwarzaniu złożonych, niesymetrycznych figur.
Niepowodzenia
szkolne mogą być spowodowane wadami słuchu przyjmującymi formę głuchoty lub
niedosłuchu. W przypadku głuchoty lub niedosłuchu uczeń powinien być
umieszczony w szkole specjalnej. Jeśli defekt słuchu nie jest poważny, wówczas
dziecko uczęszcza do szkoły normalnej, wymaga jednak niezbędnej opieki
wychowawczej.
Zaburzenia
percepcji słuchowej przejawia się tym, że uczeń nie odpowiada na stawiane mu
przez nauczyciela pytania, ponieważ nie usłyszał. Przy pisaniu pod dyktando
" ze słuchu" popełnia błędy w zakończeniach wyrazów i literach o
podobnym brzmieniu.
Niekorzystny
wpływ na wyniki w nauce szkolnej dzieci, wywierają zaburzenia w funkcjonowaniu
układu nerwowego oraz choroby somatyczne.
Jedną z ważniejszych
form zaburzenia procesów nerwowych u dzieci jest "niestałość emocjonalna,
a więc stan, w którym jednostka reaguje nieproporcjonalnie silnie do podniety
oraz wykazuje nieopanowanie emocjonalne, brak cierpliwości i wytrwałości w
pracy oraz niezdolność skupienia uwagi".
Bardzo
istotną przyczyną niepowodzeń szkolnych stanowią różne zaburzenia i braki w
funkcjonowaniu procesów poznawczych.
Do
najbardziej podstawowych zaliczamy:
Zaburzenia te
hamują postępy dzieci i młodzieży w nauce i mogą stanowić źródło niepowodzeń
szkolnych.
Wszyscy
autorzy są zgodni, iż czynniki biopsychiczne decydują w mniejszym lub większym
stopniu o powodzeniu lub niepowodzeniu uczniów w nauce. Różnice pojawiają się
dopiero przy ustalaniu stopnia ich wpływu. Natomiast prawie wszyscy badacze
wiążą przyczyny biopsychiczne z przyczynami społeczno- ekonomicznymi.
Bardzo ważne
są też czynniki biologiczno- psychiczne: dziecko zdolne, wychowywane w
korzystnych warunkach środowiskowych, ma większą szansę osiągnięcia wysokich
wyników w nauce niż dziecko mniej zdolne, wychowywane w środowisku o niskim
poziomie kultury.
Przyczyny
dydaktyczne
Są one
bardzo złożone i wielorakie. Do najważniejszych należą:
Wśród
przyczyn dydaktycznych dominuje niewłaściwa praca nauczyciela tzn.
Ważną rolę
odgrywają również nieodpowiednie " narzędzia" pracy, w tym wadliwe
programy nauczania oraz złe warunki pracy szkół. Znaczną rolę odgrywają także
warunki, w jakich przebiega praca dydaktyczno-wychowawcza, np. nauka na dwie
zmiany, liczne klasy.
Autorzy
podkreślają "że kompleksy przyczyn niepowodzeń szkolnych są z reguły dość
różne i prawie nie występują pojedynczo. Kompleksy te dotyczą przy tym w
głównej mierze uwarunkowań społeczno- ekonomicznych, biopsychicznych i
pedagogicznych, a w obrębie tych ostatnich- dydaktycznych ( względnie zależnych
i niezależnych od nauczyciela )".
Ostateczny
efekt pracy dziecka uzależniony jest od tego w jakich warunkach przebiega praca
dydaktyczno- wychowawcza i czy nauczyciel potrafi przystosować treści i
organizację nauczania do potrzeb i możliwości
poszczególnych
uczniów.
Zależności między niepowodzeniami w nauce i
zaburzeniami zachowania ucznia
H. Spionek w swojej książce pt. " Zaburzenia rozwoju
uczniów a niepowodzenia szkolne" szczegółowo opisuje zaburzenia rozwojowe
uczniów, które " utrudniają lub uniemożliwiają prawidłowy przebieg nauki
szkolnej". Część rozważań autorka poświęca powiązaniom między
niepowodzeniami szkolnymi a zaburzeniami zachowania. Zaburzenia zachowania mogą
być przyczyną lub skutkiem niepowodzeń.
Przeszkodą
w rozpoczęciu nauki są zaburzenia określane jako niedobory rozwojowe. H. Spionek wyróżnia zaburzenia trwałe i głębokie oraz mikrozaburzenia. Zaburzenia trwałe i głębokie to kalectwa
lub upośledzenia uniemożliwiające dziecku uczęszczanie do szkoły normalnej,
wymagające specjalnej opieki wychowawczej. " Mikrozaburzenia,
czyli mikrodefekty, nie dyskwalifikują dziecka jako
ucznia szkoły podstawowej, jednakże w sposób istotny przeszkadzają mu w
nabywaniu szkolnych wiadomości i umiejętności oraz w podporządkowaniu się
przepisom regulaminu szkolnego".
Na podstawie
badań ponad tysiąca uczniów, po przeprowadzeniu analizy rozwoju dzieci z
niepowodzeniami szkolnymi, autorzy doszli do następujących wniosków:
Pod wpływem
dłużej trwających niepowodzeń szkolnych zachowanie ucznia ulega "patologizacji", idzie ona w dwóch kierunkach. Jeden z
tych kierunków zmian zachowania świadczy o nasilonym procesie znerwicowania się
uczniów, drugi o "socjopatyzacji".
Z badań
wynika, iż niepowodzenia szkolne powstające na tle zaburzeń emocjonalnych mają
swe podłoże w procesach zachodzących w systemie nerwowym. W sytuacjach
trudnych, do których należy odpowiedź ustna na lekcji, klasówka, egzamin w
systemie nerwowym ucznia występuje proces hamowania, dominujące nad procesami
pobudzenia. Tworzą im zdenerwowania, niepokój, obawa, trema, wpływające
dezorganizujące na sprawność umysłową i powodujące, że odpowiedź ustna i
pisemna nie odzwierciedla rzeczywistego stanu wiadomości ucznia. U ucznia
zahamowanego w sytuacjach trudnych występują również dolegliwości nerwicowe w
postaci bólów głowy lub żołądka, przyspieszonego bicia serca oraz innych
zaburzeń organizmu.
Dużo
pierwszaków z niepowodzeniami szkolnymi, to dzieci nerwowe, u których
zaznaczają się różnego typu reakcje nerwicowe o charakterze neurowegetatywnym.
Należą do nich moczenia nocne, zaburzenia snu, biegunki, wymioty rzadziej tiki
i jąkanie. U wielu dzieci wymienione zaburzenia łączą się z zaburzeniami
zachowania społecznego. Dzieci mogą wykazywać nadmierną wrażliwość i lękowość,
inne są niespokojne i rozproszone. Mogą być impulsywne.
W klasach
drugich i trzecich objawy te w poszczególnych przypadkach " mnożą się
". Dzieci zaczynają się np. jąkać w czasie odpowiedzi, mają biegunki przed
sprawdzianem.
W
procesie uczenia się pojawiają się również zakłócenia, najczęściej wtedy, gdy
np. zadanie, które uczeń ma rozwiązać, różni się od dotychczas spotkanych,
wymaga innego sposobu rozwiązania. Zakłócenia wywołują wszystkie zadania mające
niejasną strukturę.
Sytuację
trudną typu zakłócenia uczeń często napotyka w swojej działalności. Taką
przeszkodą może być np. nie wywołanie go do odpowiedzi wtedy, gdy chce odpowiadać,
brak bardzo potrzebnego podręcznika lub zeszytu. Przeszkodą zakłócającą
normalną działalność ucznia jest brak informacji potrzebnej do wykonywania
zadania.
W
sytuacji trudnej pojawia się dążenie do tego, żeby nie dopuścić do całkowitej
porażki i wtedy uczeń, nie mogąc opanować całości materiału, uczy się tylko
niektórych elementów, co jest o tyle niebezpieczne, że może prowadzić do
powierzchownego przyswajania wiadomości. Pokonywanie trudności odbywa się
najczęściej metodą prób i błędów, w której większą rolę odgrywa manipulowanie
poszczególnymi elementami, niż rozumienie zależności między nimi. Ta metoda nie
rozwija myślenia, co jest szkodliwe dla uczącego się.
Przypadki
wykolejenia społecznego wśród uczniów z niepowodzeniami należą do rzadkości.
Pojedyncze przypadki stanowią tu dzieci lekceważące szkołę i nauczyciela,
dzieci wagarujące i dopuszczające się aspołecznych wybryków. Wśród uczniów
starszych częstość występowania złych zachowań wzrasta. Częściej spotykamy
celowe zakłócenia lekcji, agresywną postawę wobec kolegów, a nawet nauczycieli
Zapobieganie i przezwyciężanie niepowodzeniom
szkolnym
Do
podstawowych metod dydaktycznych i środków zapobiegania niepowodzeniom oraz
zwalczania niepowodzeń już występujących zalicza się:
Profilaktyka pedagogiczna
Wyniki
nauczania zależą od stosowanych przez nauczyciela form i metod pracy
dydaktyczno- wychowawczej. Z pośród nich do najbardziej efektywnych należy
nauczanie problemowe w kilkuosobowych zespołach uczniowskich. Wspólne
rozwiązywanie określonych problemów teoretycznych lub praktycznych na lekcji
powoduje u uczniów wzrost zainteresowania nauką wdraża ich do współpracy i
grupowego przezwyciężania napotykanych podczas niej trudności, wyrabia
krytycyzm myślenia, stwarza wiele okazji do wymiany poglądów, uczy racjonalnych
metod planowania i organizacji wysiłków. Nauczanie problemowo- zespołowe stanowi
bardzo ważny i istotny warunek przeciwdziałania niepowodzeniom szkolnym.
Warunkiem
przezwyciężania niepowodzeń uczniów w nauce szkolnej jest również poznanie
przyczyn ich trudności. Nauczyciel, znając przyczyny trudności ucznia związane
z nauką, może starać się je usunąć. Jednak przyczyna niepowodzeń może również
tkwić poza uczniem, np. w organizacji procesu nauczania. Ukrywanie przyczyn
niepowodzeń tkwiących w procesie nauczania, w postępowaniu nauczyciela z młodzieżą,
nie doprowadzi do ich zlikwidowania. Trzeba szukać przyczyn wszędzie, bez
uprzedzeń i sugestii, starając się likwidować trudności całkowicie, bo tylko
wtedy można liczyć na efekty w nauce.
Diagnoza
pedagogiczna
Podstawą
tej diagnozy są indywidualne rozmowy nauczycieli z uczniami i ich rodzicami.
Jej podstawą są przygodne i ciągłe obserwacje uczniów, wywiady środowiskowe,
badania testowe, zebrania klasowe.
Celem tych
poczynań, koordynowanych przez wychowawcę klasy, jest jak najdokładniejsze
poznanie każdego dziecka, w tym jego pozycji w rodzinie, warunków życia,
skłonności i zainteresowań. Informacje te pozwalają nauczycielom racjonalnie
indywidualizować pracę dydaktyczno - wychowawczą tak na lekcji, jak i podczas
zajęć pozalekcyjnych.
Bardzo
ważnym składnikiem diagnozy jest posługiwanie się przez nauczycieli starannie
przemyślanymi formami kontroli i oceny postępów uczniów w nauce w tym badaniami
wyników uzyskanych przez uczniów po zakończeniu realizacji każdego działu
programu. Na podstawie tych właśnie wyników kieruje się poszczególnych uczniów,
wykazujących określone opóźnienia w opanowaniu materiału przerobionego w
szkole, do odpowiednich " grób wyrównawczych " w celu usunięcia
wykrytych braków. Bardzo pomocny będzie tu pedagog szkolny.
Pedagog
szkolny nie jest nauczycielem, ale bada wpływ procesu nauczania i uczenia się
na prawidłowy i wszechstronny rozwój uczniów. Ponieważ nie jest bezpośrednio
zaangażowany w prace dydaktyczną szkoły, łatwiej dostrzeże niewłaściwe metody,
niesprzyjające warunki. Pedagog dba o zapewnienie każdemu dziecku równego
startu i równych szans w szkole. Szczególnie ważne to zdania, albowiem wszelkie
braki z pierwszych lat nauki dają o sobie znać w przyszłości.
Pedagog
szkolny odgrywa istotną rolę w tworzeniu i prowadzeniu grup wyrównawczych i
reedukacyjnych. Tak jak przy określaniu dojrzałości, pedagog bada wskazanych
przez nauczyciela uczniów, korzysta z pomocy poradni psychologicznej.
Badanie takie
dotyczy:
·
określenia braków i luk w wiadomościach i umiejętnościach,
·
wykrycia i poznania przyczyn opóźnienia i niepowodzeń w nauce,
Pedagog
szkolny winien prowadzić dzieci z wadami rozwoju i dążyć do objęcia ich
systematyczną opieką lekarską oraz zapewnić udział w zajęciach
rehabilitacyjnych.
Jeśli w
szkole nie ma pedagoga z niepowodzeniami szkolnymi "walczy" sam
nauczyciel przy pomocy poradni psychologiczno-pedagogicznej.
Rozpoznanie
trudności, a właściwie hipoteza, powinna nasunąć się już wychowawcy w
przedszkolu w wyniku obserwacji dziecka. Jeśli tak się stanie, trudności z
pewnością dostrzeże nauczyciel w klasach I-III. Oby to nastąpiło w pierwszych
tygodniach klasy pierwszej, podstawowym warunkiem spostrzeżenia trudności jest
dobre poznanie uczniów.
Do
technik, którymi należy posługiwać się w celu dobrego poznania uczniów należą:
M. Łobocki pisze, że najbardziej przydatna i możliwa do
wykorzystania w warunkach życia szkolnego jest metoda obserwacji wraz z
poszczególnymi jej technikami obserwacyjnymi. Zdaniem autora obserwacja to
najprostszy sposób gromadzenia informacji o uczniach.
Poprawna
obserwacja musi spełniać podstawowe warunki. Chodzi o to, aby była:
Zaczynając
rolę w zapobieganiu niepowodzeniom szkolnym spełniają poradnie
psychologiczno-pedagogiczne, które umożliwiają wykrywanie przyczyn niepowodzeń.
Spełniają one funkcje "doradczo - konsultacyjno-instruktażową", w
razie potrzeby służą pomocą merytoryczną i włączają się w proces reedukacji i
terapii.
Współpraca
nauczyciela z poradnią pomoże ustalić przyczyny trudności dziecka. Pracownicy
poradni rozpoznają właściwości intelektualne uczniów i ukierunkują nauczyciela
w dalszej pracy.
Prawidłowa
organizacja współpracy poradni ze szkołą jest podstawowym warunkiem pomocy
uczniom z trudnościami i niepowodzeniami w nauce.
Terapia pedagogiczna
Stosuje
się ją indywidualnie lub zbiorowo. Nauczyciel, znając braki w opanowanym przez
poszczególnych uczniów materiale, posługuje się różnymi metodami w celu
zlikwidowania, w złagodzeniu tych braków. Zleca się uczniom wykonanie
odpowiednio zindywidualizowanych prac domowych, udziela konsultacji, otacza
słabszych uczniów specjalną opieką podczas lekcji, uzgadnia z rodzicami wspólną
linie postępowania. Jeżeli te metody indywidualnej terapii nie zapewniają
spodziewanych wyników i uczeń nadal wykazuje braki w wiadomościach, wówczas
kieruje się go na drogę terapii zbiorowej, tzn. do odpowiedniej dla niego grupy
wyrównawczej.
R.
Więckowski twierdzi, iż podstawowym warunkiem prawidłowej organizacji zajęć
dydaktyczno-wyrównawczych jest dostosowanie ich treści do rzeczywistych
trudności ucznia. W ramach zajęć dydaktyczno-wyrównawczych wyróżnia się dwie
formy organizacyjne: praca korekcyjno- kompensacyjna i praca wyrównawcza,
ponieważ innych ćwiczeń wymagają zaburzenia rozwojowe, a innych treści i
organizacji pracy wymagają opóźnienia spowodowane "przyczynami poza rozwojowymi".
Praca
korekcyjno - kompensacyjna to postępowanie dydaktyczno - wyrównawcze
zmierzające do wyeliminowania zaburzeń rozwojowych, tzn. deficytów rozwojowych.
Praca
wyrównawcza to czynności dydaktyczno-wychowawcze zmierzające do zlikwidowania
"luk" w wiadomościach, które wynikają z przyczyn pedagogicznych i
środowiskowych przyczyn poza rozwojowych.
Zajęcia
korekcyjno-kompensacyjne musi prowadzić specjalista-reedukator,
zajęcia wyrównawcze nauczyciel-wychowawca.
Zajęcia
dydaktyczno-wychowawcze powinny być organizowane przed lekcjami, albowiem
wymagają szczególnego wysiłku umysłowego. Dokumentacją zajęć powinny być karty
pracy. Jednak na ogół zajęcia te odbywają się po lekcjach. Zarówno ich plan,
jak i tematyka ustalane są i omawiane na zebraniach rad klasowych. Uczeń bierze
udział w zajęciach wyrównawczych dopóty, dopóki nie nadrobi zaległego
materiału.
A. Kozłowska
w artykule poświęconym niepowodzeniom szkolnym zamieszcza reguły jakie, powinny
być zachowane przy wszelkiej działalności wyrównawczej.
W pracy
wychowawczej z uczniem zahamowanym ważne znaczenie mają: jego aktywizacja społeczna,
włączenie go do zespołowego działania, do wspólnej nauki, przydzielenie mu
określonych zadań do wykonania. Pochwały i zachęty wzmacniają wiarę we własne
siły i możliwości. Chwalenie ucznia zahamowanego, i to w obecności kolegów,
sprzyja polepszeniu jego pozycji społecznej w zespole oraz przyczynia się do
zaspokojenia potrzeby uznania społecznego. Przy odpytywaniu należy unikać
wytwarzania atmosfery niepokoju i zdenerwowania, nie przynaglać do odpowiedzi,
lecz zostawić czas do namysłu.
W
odniesieniu do dzieci wykazujących opóźnienia w nauce szkolnej znajduje również
zastosowanie "metoda dobrego startu". Umożliwia ona rozwój motoryki
przez ćwiczenia ogólnej sprawności ruchowej, sprawności manualnej, koordynacji
spostrzegania wzrokowego i słuchowego, ogólnej orientacji
przestrzenno-czasowej. Metoda ta może być wykorzystana w celu przygotowania
dzieci do rozpoczęcia nauki czytania i pisania oraz dla przeciwdziałania
występującym dysharmoniom rozwojowym. Program terapeutyczny obejmuje ćwiczenia
ruchowe, ruchowo-słuchowe oraz ruchowo-słuchowo-wzrokowe.
J. Magnuska stworzyła metodę terapii dzieci nerwicowych i
dyslektycznych, która spełnia funkcję uspokajającą oraz rozwijającą różne
funkcje psychiczne dziecka. Cele realizowane za pośrednictwem tej metody to
zarówno wyrównywanie opóźnień i dysharmonii rozwoju, jak i oddziaływanie
terapeutyczne przez:
1. " Ogólne zaspokojenie systemu nerwowego, przywrócenie równowagi
psychicznej, doprowadzenie do
właściwych wyładowań twórczości dziecka w celowym działaniu.
2. Doprowadzenie do coraz dłuższych okresów koncentracji uwagi.
Sumując,
należałoby wymienić trzy podstawowe środki rozpoznawania i przezwyciężania
trudności uczniów w nauce:
Należy wziąć
do serca słowa Ryszarda Borowskiego, że " życie każdego człowieka
przebiega indywidualnie, ale każdy z ludzi wykonuje najrozmaitsze czynności,
które zaspokajają im ich codzienne potrzeby. Zaspokajają te potrzeby w szkole,
pracy zawodowej i poza nią".